Author: Valentina
Last saved by: Мамульчик
Company: UkrPatent

Додаток 4 
до Правил складання, подання заявки на торговельну марку, заявки на міжнародну реєстрацію торговельної марки та проведення експертизи заявки на торговельну марку, міжнародної реєстрації торговельної марки з поширенням на Україну (пункт 3 глави 1 розділу Х)
  
(Адресат)
(Адреса для листування)

ВИСНОВОК ЕКСПЕРТИЗИ

☐ Номер міжнародної реєстрації:
☐ Дата міжнародної реєстрації:
☐ Власник: ☐ Власники: 
Керуючись Законом України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг” (далі - Закон), Правилами складання, подання заявки на торговельну марку, заявки на міжнародну реєстрацію торговельної марки та проведення експертизи заявки на торговельну марку, міжнародної реєстрації торговельної марки з поширенням на Україну, затвердженими наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від _________ №  ____, зареєстрованими у Міністерстві юстиції України _________ за №______ (далі – Правила), Державне підприємство “Український інститут інтелектуальної  власності” (далі – Укрпатент) провело експертизу торговельної марки за міжнародною реєстрацією № _______________.

За результатами експертизи встановлено, що
☐ Торговельна марка за міжнародною реєстрацією відповідає умовам надання правової охорони, встановленим пунктом 1 статті 5 Закону і зазначеним у розділі ІІ Правил, 

Продовження додатка 4
☐ для всіх товарів і/або послуг, наведених у міжнародній реєстрації  за кодом (511).
☐ для частини товарів і/або послуг, наведених у міжнародній реєстрації  за кодом (511).

☐ Торговельна марка за міжнародною реєстрацією не відповідає умовам надання правової охорони, встановленим пунктом 1 статті 5 Закону і зазначеним у розділі ІІ Правил, 
☐ для всіх товарів і/або послуг, наведених у міжнародній реєстрації. 
☐ для таких товарів і/або послуг:
____________________________________________________________________
оскільки 
☐ суперечить ☐ публічному порядку ☐ загальновизнаним принципам моралі  (пункт 1 статті 5 Закону; пункт 4 глави 1 розділу ІІ Правил).
Обґрунтування : _________________________________________________
Виявлені інформаційні джерела: ________________________________

☐ суперечить вимогам Закону України “Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки” (пункт 1 статті 5 Закону; пункт 4 глави 1 розділу ІІ Правил).
Обґрунтування : _________________________________________________
 Виявлені інформаційні джерела: ________________________________

☐ зображує ___________________ ☐ імітує ________________________ та відсутня згода ☐ компетентного органу ☐ власника на включення до 

Продовження додатка 4
торговельної марки як елемента, що не охороняється  (пункт 1 статті 6 Закону; пункт 1 глави 2 розділу ІІ Правил).
Обґрунтування : ________________________________________________
☐ звичайно не має розрізняльної здатності та не набуло такої внаслідок використання (абзац другий пункту 2 статті 6 Закону; пункт 2 глави 2 розділу ІІ Правил).
Обґрунтування : _________________________________________________
Виявлені інформаційні джерела: ________________________________

☐ складаються лише з позначень, що є загальновживаними ☐ у сучасній мові ☐ у добросовісній та усталеній торговельній практиці щодо ☐ товару ☐ послуги (абзац третій пункту 2 статті 6 Закону; пункт 2 глави 2 розділу ІІ Правил).
Обґрунтування : _________________________________________________
 Виявлені інформаційні джерела: ________________________________

☐ складаються лише з позначень чи даних, що є описовими під час використання ☐ щодо зазначених у заявці товарів і послуг ☐ і у зв’язку з ними, свідчать про ☐ вид, ☐ якість, ☐ склад, ☐ кількість, ☐ властивості, ☐ передбачене призначення, ☐ цінність товарів і послуг, ☐ географічне походження, ☐ місце і час ☐ виготовлення чи збуту товарів  ☐ надання послуг ☐ на інші характеристики товарів чи послуг, а саме ___________________
(абзац четвертий пункту 2 статті 6 Закону; пункт 1 глави 2 розділу ІІ Правил).
Обґрунтування : _________________________________________________
Виявлені інформаційні джерела: ________________________________

☐ може ввести в оману щодо ☐ товарів ☐ послуг, зокрема щодо їх ☐ властивості, ☐ якості ☐ географічного походження (абзац п’ятий пункту 2 статті 6 Закону; пункт 1 глави 2 розділу ІІ Правил).
Продовження додатка 4
Обґрунтування : _________________________________________________
 Виявлені інформаційні джерела: ________________________________

☐ може ввести в оману щодо особи, яка ☐ виробляє товар ☐ надає послугу (абзац шостий пункту 2 статті 6 Закону; пункт 1 глави 2 розділу ІІ Правил).
Обґрунтування : _________________________________________________
Виявлені інформаційні джерела: ________________________________

☐ складається лише з позначень, що є загальновживаними ☐ символами ☐ термінами (абзац сьомий пункту 2 статті 6 Закону; пункт 1 глави 2 розділу ІІ Правил)
Обґрунтування : _________________________________________________
Виявлені інформаційні джерела: ________________________________

☐ відображає лише форму, що ☐ обумовлена природним станом товару ☐ обумовлена необхідністю отримання технічного результату ☐ надає товарові істотної цінності (абзац восьмий пункту 2 статті 6 Закону; пункт 1 глави 2 розділу ІІ Правил).
Обґрунтування : _________________________________________________
Виявлені інформаційні джерела: ________________________________

☐ відтворює назву сорту рослин, ☐ зареєстрованого в Україні ☐ заявленого на реєстрацію в Україні ☐ якому надана правова охорона відповідно до міжнародного договору України ☐ і  стосується сорту рослин ☐ того самого ☐ спорідненого виду (абзац дев’ятий пункту 2 статті 6 Закону; пункт 1 глави 2 розділу ІІ Правил).
Обґрунтування : _________________________________________________
 Виявлені інформаційні джерела: ________________________________
Продовження додатка 4
☐ містить географічне зазначення ☐ зареєстроване в Україні ☐ заявлене на реєстрацію в Україні ☐ якому надана правова охорона відповідно до 
міжнародного договору України для ☐ таких самих ☐ споріднених з ними ☐ товарів ☐ і під час використання заявленого позначення буде використовуватись репутація географічного зазначення, ☐ та заявлене позначення вводить в оману щодо особливої якості, характеристик та дійсного
походження товару (абзац десятий пункту 2 статті 6 Закону; пункт 1 глави 2 розділу ІІ Правил).
Обґрунтування : _________________________________________________
 Виявлені інформаційні джерела: ________________________________

☐ є тотожним з _________________________________________________ (пункт 3 статті 6 Закону; пункт 13 глави 2 розділу ІІ Правил).

☐ є схожим настільки, що його можна сплутати, зокрема, асоціювати з ___________________________________________________________________ (пункт 3 статті 6 Закону; пункт 13 глави 2 розділу ІІ Правил).

☐ відтворює промисловий зразок, право на який належить в Україні ________________________________________________________________ (пункт 4 статті 6 Закону; пункт 20 глави 2 розділу ІІ Правил).

☐ відтворює без згоди власника (власників) авторського права або його (їх) правонаступників 
☐ назву відомого в Україні твору ____________________________ 
☐ цитату з відомого в Україні твору __________________________ 
☐ персонаж з відомого в Україні твору _______________________ 
☐ фрагмент з відомого в Україні твору мистецтва ______________ 

Продовження додатка 4
☐ відомий в Україні твір мистецтва __________________________ 
(пункт 4 статті 6 Закону; пункт 20 глави 2 розділу ІІ Правил).
Виявлені інформаційні джерела: ________________________________

☐ відтворює _______________________________________________ відомої в Україні особи без її згоди (пункт 4 статті 6 Закону; пункт 20 глави 2 розділу ІІ Правил).
Виявлені інформаційні джерела: ________________________________

☐ (інше)_______________________________________________________.
Виявлені інформаційні джерела: ________________________________

☐ Цей висновок складений з урахуванням заперечення проти заявки, в якому викладено обставини, що обґрунтовують наявність щодо заявленого позначення підстави для відмови в наданні правової охорони, встановленої ____________________________________________________________________, що підтверджено доданими до заперечення документами, 
☐ повністю. 
☐ в частині _______________________________________________ 
(пункт 15 статті 10 Закону, пункт 4 глави 11 розділу VІ Правил).

☐ Заперечення проти заявки не враховано ☐ повністю ☐ в частині ____________________________________________________________________, 
оскільки 
☐ викладена в ньому підстава ________________________________  не обґрунтована доказами.
☐ відсутні документи, зазначені в запереченні як докази, що свідчать про наявність викладених у ньому обставин.
☐ (інше) ________________________________________________ 
Продовження додатка 4
 (пункт 15 статті 10 Закону, пункт 4 глави 11 розділу VІ Правил).

☐ Мотиви, викладені у відповіді на попередній висновок, не визнано слушними ☐ повністю ☐ в частині _____________________________________,   
оскільки 
☐ вони не спростовують підстави для відмови, зазначені в попередньому висновку за заявкою.
☐ не наведено доказів, що підтверджують відповідність заявленого позначення умовам надання правової охорони.
☐ відсутні документи, зазначені у цій відповіді як докази відповідності заявленого позначення умовам надання правової охорони.
☐ додані до цієї відповіді документи не підтверджують викладені у відповіді обставини.
У зв’язку з цим надана Вами мотивована відповідь на попередній висновок експертизи не врахована під час складання цього висновку ☐ повністю ☐ в частині _______________________________________________________________ (пункт 15 статті 10 Закону).

☐ Подана вами мотивована відповідь на попередній висновок експертизи не містить документів та відомостей, про необхідність надання яких було зазначено у попередньому висновку за заявкою.
 (пункт 15 статті 10 Закону).

☐ Позначення ____________________________________________ включене до торговельної марки як елемент, що не охороняється  (пункт 2 статті 6 Закону; пункт 9 глави 2 розділу ІІ Правил).

☐ Додаток: бібліографічні дані на ______ арк.

Продовження додатка 4
 (Найменування посади	
уповноваженої особи)                           (Підпис)              (Ініціали, прізвище) 

(Прізвище виконавця та номер його телефону)

Примітки: 
1. Складається на бланку Укрпатенту для листів.
2. Під час оформлення повідомлення тексти, перед якими поставлена позначка “☐”, роздруковують у разі їх доречності. При цьому позначку “☐” не роздруковують.
3. Назви реквізитів повідомлення, наведені в дужках, не роздруковують.