1. Вид та назва регуляторного акта, результативність якого відстежується, дата його прийняття та номер
Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 29.08.2016 № 1412 «Про деякі питання щодо видачі свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології» зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.09.2016 за № 1253/29383 (далі – Наказ), набрав чинності 07.10.2016.
2. Назва виконавця заходів з відстеження
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
3. Цілі прийняття акта
Наказ розроблено відповідно до статті 18 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» та пунктів 3, 4 Порядку видачі або відмови у видачі, переоформлення, видачі дублікатів, анулювання свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології (далі – Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 117.
Для проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, науковим метрологічним центрам, державним підприємствам, які належать до сфери управління Мінекономрозвитку та провадять метрологічну діяльність, та повірочним лабораторіям (далі – заявник), необхідно одержати свідоцтво про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології (далі – свідоцтво про уповноваження), яке видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері метрології та метрологічної діяльності (Мінекономрозвитку відповідно до Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459).
Відповідно до пункту 3 Порядку для одержання свідоцтва про уповноваження заявник (особисто або через уповноважену ним особу, поштою) подає Мінекономрозвитку заяву про видачу свідоцтва про уповноваження (далі − заява).
Відповідно до пунктів 3 та 4 Порядку форма висновку аудитора з метрології, вимоги до структури та змісту документів, що додаються до заяви, а також форма свідоцтва встановлюються Мінекономрозвитку.
Основною метою прийняття Наказу було затвердження:
вимог до структури та змісту документів, що додаються до заяви:
паспорту, настанови з якості, проекту галузі уповноваження заявника;
форми висновку аудитора з метрології;
форми свідоцтва про уповноваження.
4. Строк виконання заходів з відстеження
З 24.07.2017 по 20.09.2017.
5. Тип відстеження
Базове відстеження.
6. Методи одержання результатів відстеження
Статистичний метод.
7. Дані та припущення, на основі яких відстежувалася результативність, а також способи одержання даних
Відстеження результативності цього регуляторного акта здійснювалося відповідно до вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» шляхом аналізу звернень заінтересованих сторін стосовно необхідності внесення змін до Наказу і надання роз’яснень щодо його положень.
8. Кількісні та якісні значення показників результативності
|
Показники результативності |
2017 |
|
Рівень поінформованості суб’єктів господарювання з основних положень акта |
Рівень поінформованості щодо положень акта достатньо високий. Зокрема, Наказ опубліковано в «Офіційному віснику України» 07.10.2016 (2016 р., № 77, стор. 47, стаття 2578, код акту 83282/2016) та оприлюднено на офіційному веб-порталі Верховної Ради України |
|
Кількість суб’єктів господарювання, що уповноважені на проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки |
2 |
З моменту набрання чинності Наказом до Мінекономрозвитку суб’єктами господарювання було подано 3 заяви про видачу свідоцтва про уповноваження з пакетами документів, що додаються до неї, які опрацьовано Мінекономрозвитку відповідно до Порядку та Наказу. За результатами розгляду цих заяв та пакетів документів, що додаються до них, було видано 2 свідоцтва про уповноваження, 1 пакет документів повернуто без розгляду на підставі листа суб’єкта господарювання щодо припинення робіт з його уповноваження.